鲁能 刘~ ! ~鲁能刘宇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 刘的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能 刘的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能队队员名单有哪些？

山东鲁能队队员名单如下：守门员王大雷、韩镕泽、刘震理；后卫宋龙、李海龙、张驰、刘军帅、齐天羽、王彤、郑铮、戴琳、李松益、吉尔、王炯、刘洋；中场崔鹏、陈哲超、吴兴涵、刘彬彬、李微、蒿俊闵、金敬道、姚均晟、曹盛、周海滨；前锋西塞、佩莱、塔尔德利、成源、郭田雨。

1-刘、

3-刘俊帅、

5-郑铮、6-王瞳、

7-崔鹏、9-佩莱、10-德尔加多(U23)、11-刘洋、13-张驰、14-王、、16-李海龙(U23)、17-吴兴汉、18-。30-莫伊塞斯、31-赵建飞(U23)、32-田心(U23)、33-金敬道、34-黄聪(U23)、35-戴琳、36-段(U23)、39-宋龙、45-陈哲超、42-宋、和

韦世豪铲人重伤，恒大处罚，刘建宏却甩锅鲁能足校，你如何看？

虽说，前央视足球解说员刘建宏并没有指名道姓地说是山东鲁能，可是，从他发布消息的字里行间肯定是在映射山东鲁能足校。毕竟，韦世豪是山东鲁能足校出身，意思也就是说，韦世豪的暴力犯规都是山东鲁能足校教出来的，这是什么鬼扯的逻辑？山东鲁能足校出来那么多人才，为啥偏偏唯独只有韦世豪有暴力犯规呢？

要知道，当初韦世豪的家长和不良足球经纪人可是跟山东鲁能足校闹掰离队，山东鲁能足校当时也是无奈只好任由他离开。韦世豪可是在葡萄牙的低级别联赛踢了好几年，咋不说是在哪里说学暴力犯规的呢？

像刘建宏的这样的言论简直是可笑至今，以前听他在央视体育频道做足球解说就神烦，现在评论个足球事件也是荒腔走板。韦世豪沦落到这般田地，难道不是他自己造成的么，他性格本来就非常要强，广州恒大应该对他进行心理医生干预和治疗，否则的话，即便是没有被广州恒大开除，只是下放到预备队待一个月的时间，以后再在足球场上的话，这个老毛病肯定还是会改不了的。

至于刘建宏的这个言论，就当做笑话一则就好，完全没有任何借鉴和参考的意义。毕竟，韦世豪从山东鲁能足校离开了那么多年，他又在葡萄牙低级别联赛踢了几年球，还辗转于上海上港、北京国安和广州恒大踢球，因此，这个锅甩给山东鲁能来背，实在是说不过去。

这种跳梁小丑发布的毫不负责的言论，真的反手甩个苏大强给他！

韦世豪恶意飞铲对手到底是因为啥，出于什么样的目的，观看比赛的球迷朋友心里都应该清楚；韦世豪人品和球品到底如何，观看联赛的球迷朋友都应该清楚，至少在上港和国安效力这段时间没少惹麻烦！

如果说对阵乌兹那场比赛，韦世豪太想赢而不冷静的犯规这样说法，可以接受；或者说韦世豪年轻气盛没有控制自己的脾气这种说法也可以理解！但是毫无根据将韦世豪的行为拔高到中国足球的大环境，甚至是培养体系的问题，这个高帽子扣的没有水平！

刘建宏虽然没有点名道姓的指责鲁能青训，但这种含沙射影的言辞更加卑劣不堪，也更说明自己的观点没有底气，站不住脚！说到底韦世豪不算是鲁能出品，身上留的鲁能血液不纯在！

就是韦世豪追根溯源和鲁能有关系，但这不表示鲁能青训培养体系有啥问题！确实鲁能青训虽然这些年没有培养出啥国际球星，但是中超哪家俱乐部没有鲁能青训出品的球员，单这一点就足够了！同一样是同一批球员，姚均晟，郭田雨等人怎么没有犯屡次违反体育道德的行为！

如果说球员的技术、基本功不好，这个甩给鲁能青训无话可说！但是球品涉及人品，这个涉及就大了，家庭教育、生活环境、接触什么样的人都会对其有影响，单单抓住青训这一点，太片面、太激进、太无知！

好好去你的乐视体育待着吧！

我是柱子，喜欢的点赞，关注订阅一下，你怎么看！欢迎大家留言交流一下

不知道刘建宏说的这个“踢不着球，还踢不着人啊，废了他”这话是哪个师傅说的。如果真有教练在带队的时候说过类似的话，那这样的教练的确不配为人师表。如果这话是刘建宏杜撰的，那只能说刘这个是哗众取宠，标新立异地蹭热点。

韦世豪恶意犯规致对手重伤，且赛后第一时间的采访中，态度不端，一副无所谓的表情，说明他真的认为自己的行为是正常的。这种态度，比恶意犯规本身更可怕。韦世豪这名球员，内心深处建立起的价值观出了问题，这固然有其成长环境的原因，但刘建宏把这个原因全部归咎于培养他的鲁能足校，是有失公允的。

班级里出现坏孩子，就都怪老师？那同班的其他好学生就不是老师带出来的？同样老师带出来一批学生，别人家孩子都能学好，唯独你家孩子成了痞子，你能怪老师吗。韦世豪在鲁能足校的时候是跳级和93年龄段的在一起的，刘彬彬、吴兴涵、王彤等等这些人都是和他同批的球员，同样的老师带出来的，为什么偏偏就韦世豪一个刺头呢。

当然，说培养体系出了问题，也并不是完全没有道理，中国足球的青训的确没有培养出过非常出色的足球人才，这是事实。但我认为，这个足球竞技层面的问题，不是育人层面的问题。足校和其他普通学校一样，在育人方面都是秉承“教书先育人，做学问先做人”的纪念，这本身并无问题。不能因为出了一个坏学生，就把整个教育体系否定。鲁能足校的教育有没有问题，不好说，但韦世豪这样球员的出现，不能把责任归咎于培养他的学校。

关注@仁人爱蹴鞠，持续为您带着最新的体育资讯和足球赛事分析。

别人什么时候影射鲁能了，自己对号入座就可笑了。他在泛指中国整体青训，那些喷刘建宏的人可以看出不是很懂足球。看着中超中甲各种暴力，还没明白刘建宏说的问题的根源么？

一个人的性格塑造跟家庭及成长环境有很大关系，韦世豪这个性格不是现在才有的，我记得最早认识他是在几年前的亚青赛最后时刻主动申请红牌把自己罚下。

我没看到过刘建宏的原话，但我猜他要表达的意思是一个球员在青少年时期作为家长作为学校老师（足校）要严格要求，要把各种罪恶性格的小火苗熄灭在萌芽状态，这里他说的是全国的足校，不单单是鲁能足校还有恒大、绿城、富力、根宝以及个俱乐部梯队。

鲁能千辛万苦归化的德尔加多已沦为替补，这次是不是看走眼了呢？

谢谢邀请！对于这个问题我想说兄弟你有点着急了，现在说“看走眼”为时尚早。

的确，目前从德尔加多表现来看，和球迷的期待有所出入，也和俱乐部给予其10号球衣的地位不符。在有限的出场比赛中，发挥确实难言出色，而且最近随着“学霸”段留愚的强势崛起，和新外援莫伊塞斯的到来，德尔加多更是被挤上了替补席。

但是如果就凭为数不多的出场表现，我们就断定鲁能“看走眼”了，或者说这就是一个“水货”，显然对球员很不公平。能为以青训而闻名的葡萄牙国青出战，水平肯定太差不了，至少在同龄者也算多上是佼佼者，更别说是和中国同龄段球员比了。

我们可以来看下他之前的一些数据，这样也更具有说服力。15-16赛季德尔加多代表国际米兰青年队出战14场进球4粒，16-18赛季代表葡萄牙体育征战葡甲57场，进球11粒，作为一个后腰球员这样数据还是相当亮眼的，要知道同阶段，很多中国年轻球员大多还处在职业化的边缘，没什么球可踢呢。

而且我相信当初山东队签他的时候肯定不是脑袋一热就决定的，因为早在2018年赛季中期的时候鲁能已经将他签下。只不过当时没有官宣，对于鲁能而言，我想能把这么宝贵的规划资格给了他，肯定是经过大量考察评估后作出的决定的。

另外，如果我们看下鲁能的引援史的话，发现能即插即用的外援很少，我印象中也就是日科夫和洛维做到了，但是大多数还是要经过一个赛季的磨合后，慢慢的才发挥出了实力，远的比如说塔尔德利，从“水塔”到“塔神”经过了一年，近的比如说格德斯，也是如此。

所以说对于一名97年的小将来说，我们还不能过早下定论，至少看他打过一个完整赛季后再说。

到此，以上就是小编对于鲁能 刘的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 刘的3点解答对大家有用。